токарный патрон pratt-burnerd

4. CIH_95, 14.07.2006 16:50 Дима.Что-то не скачивается. А36 близка нашей Ст3.Для своих расчетов можете приближенно взять Ст3=Сталь 20.

3. supervisor, 14.07.2006 16:37 Ну вот для обычной конструкционной стали типа 20-ки, этот расчёт примерно выглядит так. (Опыт разрыва образца на лабораторной). Для образца сечением 10 на 10 мм необходимо: усилие порядка 2,5 т-с - для начала неупругой деформации (ть,е метал начинает "плыть"), и порядка 10 тонн - для разрыва (максимальное временное сопротивление), при этом удлинение образца составляет около 15 мм.Так как энергия = работе = приложенной силе х пройденный путь, то, очень-очень грубо, можно и дать ответ на Ваш первый вопрос - для разрыва стальной ленты сечением 10 мм на 1 метр, надо затратить работу, приблизительно равную 75 000 Джоулей.(исходя из усреднённой силы в 5 тонн-сил, или 50 000 ньютонов и пути в 0,015 метра. Проверьте.)---Честно говоря, смысл этого иссследования не очень ясен - так как несмотря на некоторые вопиющие, ставшие достоянием гласности, детали трагедии можно с большой долей вероятности утверждать что без взрывчатки там не обошлось, но удельная доля энергии её взрыва, необходимая для начала разрушения конструкции, ИМХО заметно в разы меньше неизбежных ошибок расчётов общей энергии катастрофы.В принципе, 2 тонны врывчатки , будучи подорваны, выделяют энергию ненамного больше, чем от сгорания 2 тонн канцелярских документов - но можно ли вообще как-то точно оценить, сколько сот тонн бумаженций было в каждой из башен на момент начала катастрофы??

2. Дима., 14.07.2006 15:47 CIH_95,Посмотрите отчёт NIST "Structural Fire Response and Probable Collapse Sequence of the World Trade Center Towers" (18Mb) там на 61 стр. даны все применявшиеся типы сталей. Меня устроит расчёт для стали A36 (36,000-psi yield point). Так как она самая слабая, а меня сейчас интересует оценка минимального значения энергии расчленения..

1. CIH_95, 14.07.2006 15:22 Дима.Журналист? Разрыва "стальной ленты" не будет пока нагрузка не превысит "временное сопротивление разрыву" материала. У каждой марки стали эта величина различна.Коснтрукция потеряет жесткость при превышении приложенными напряжениями "предела текучести" материала.

Дима., 14.07.2006 14:53 Внимание! Эта ветка предназначена ТОЛЬКО для обсуждения тех вопросов, в которых мне нужна ПОМОЩЬ компетентных специалистов. Все остальные вопросы обсуждаются в другой ветке: ( ) --------------Коллеги, я готовлю научно-популярную статью "Научный взгляд на обрушение башен WTC 11 сентября 2001 года". Однако, специальных знаний мне, к сожалению, не хватает.Очень рассчитываю на помощь тех из вас, кто компетентен в рассматриваемых вопросах.Статья ожидается довольно большая и будет состоять из нескольких отдельных исследований различных аспектов произошедшего. Здесь и сейчас я предлагаю совместно найти необходимые решения в рамках частного исследования "Энергетический баланс катастрофы".Первой упала южная башня (WTC2), поэтому пока ограничимся ею.В активной части баланса находится та энергия, которой располагала башня к моменту обрушения и которая была израсходована ею на наблюдавшиеся и зафиксированные эффекты (полное разрушение стального каркаса массой 200'000 тонн, последующий его разброс; превращение в пыль бетонных конструкций массой 90'000 тонн, 40'000 оконных стекол, 100 этажей офисного интерьера; создание из этой пыли облака значительного объёма).В пассиве - расчётная энергия, необходимая для производства аналогичных эффектов в аналогичных условиях.Активная часть состоит, по моему мнению - из потенциальной энергии башни и тепловой энергии пожара.В отчёте Federal Emergency Management Agency (FEMA) по этому вопросу указывается: "Construction of WTC1 resulted in the storage of more than 4e11 joules of potential energy over the 1,368-foot height of the structure." То есть потенциальная энергия башни оценивается как примерно 111'000 КилоВаттЧасов или (во взрывчатом эквиваленте) около 111 тонн динамита. Учитывая, что пожар в южной башне к моменту её обрушения практически потух, думаю его энергию можно смело не принимать во внимание.Теперь рассмотрим пассивную часть.1. Расчленение конструкции. Примерное количество разорванных стальных соединений я могу посчитать, но прежде, чем я займусь этими рассчётами - подскажите, кто знает (или помнит) сопромат какую энергию нужно затратить для разрыва стальной ленты толщиной 1см и шириной 1м.2. Разбрасывание конструкции. Отдельные стальные балки отбросило на расстояние более 150 метров от башни. Чем ниже находился "стартовый" этаж разбрасываемых балок, тем менее далеко их отбросило при равной энергии выброса. Таким образом - задача определения энергии разброса представляется довольно сложной и интресной. В любом случае подскажите формулу для определения энергии горизонтального выброса при известной массе тела, высоте выброса и удалении точки падения.3. Измельчение конструкции. Энергия, необходимая для измельчения 90'000 тонн бетона до размера зёрен 60 микрон (такой размер зёрен бетона содеожит, по отчётам, пыль WTC) в зависимости от прочности бетона требует от 1.5 до 15 Квч на тонну. Это составит от 135'000 до 1'350'000 Квч на башню. Истолчением оконного стекла и офисного интерьера можно пренебречь.4. Образование облака. Облако, по свидетельствам очевидцев, распространялось со скоростью около 40 км/ч, что значительно превышает скорость естественной диффузии. Следовательно, расширение облака имело энергетическую природу.На ум приходят три возможные энергетические причины образования облака.4.1. Переход кинетической энергии падения башни в кинетическую энергию разлетающегося пылевоздушного облака - кинетический элемент.4.2. Переход энергии падения башни в тепловую энергию расширяющегося газопылевого облака - пирокластический элемент.4.3. Переход тепловой энергии, выделившейся при падении башни, при испарении содержавшейся в бетоне воды, в энергию расширения паропылевого облака - паропылевой элемент.Судя по тому, что многочисленные свидетели не только не испытали ожогов, но и не отметили особо высокой температуры облака - надо полагать, что основной вклад в образование облака внёс кинетический элемент. Учитывая, что более чем 70% бетонной пыли (в виде облака) покинуло зону катастрофы - массу пыли в облаке можно оценить как 50'000 тонн. Максимальный радиус разлёта составил 500 м, однако, учитывая что расширение облака имело активный и диффузный этапы, радиус активного разлёта (по фотографиям облака на разных этапах его расширения) можно оценить в 300 м. Учитывая, что облако распространялось между зданий, то эквивалентный радиус чистого расширения можно определить в 150 м.Если корректно будет свести газодинамическую задачу к кинетической (тут нужна подсказка специалиста), то, возможно, энергия, необходимая для заброса массы 50'000 тонн на дальность 50 метров будет нижней границей оценки искомого значения.Следовательно - нужна формула расчёта энергии выброса тела известной массы на известную дальность по оптимальной траектории.Таким образом - суммарные затараты энергии, необходимые для получения наблюдавшихся при разрушении башни эффектов, составляют по минимуму: ?Энергия расчленения? + ?Энергия разброса? + 135'000 + ?Энергия облака? ( КилоВаттЧасов )Буду весьма признателен за помощь в нахождении оценочного значения неизвестных величин..[Я надеюсь, автор тему удовлетворён, поэтому переименовываю тему и расширяю спектр обсуждения]

URL:  Время GMT +04. Даты в формате dd.mm.yyyy.

Научный взгляд на способы и последствия атаки на США 11 сентября 2001 г.

Научный взгляд на способы и последствия атаки на США 11 сентября 2001 г. - Версия для печати - Конференция iXBT.com